«Эти ростки перезимуют и взойдут» Как три года войны повлияли на права женщин в России

24 февраля 2025 исполнилось три года с начала войны в Украине. Этот конфликт изменил положение женщин в обеих странах. В России государство бросило огромные информационные ресурсы на то, чтобы дискредитировать феминистские идеи, международные стандарты борьбы с гендерным насилием и тех, кто их продвигает. 

Несмотря на это, общественники продолжают помогать россиянкам из-за рубежа и внутри страны. «Гласная» поговорила с правозащитницами о том, как выглядит их работа сейчас, и спросила у гендерной исследовательницы, что будет с женским движением в России дальше. 

«Ты всегда должен помнить об осторожности» 

После начала полномасштабного вторжения в Украину многие журналистки, юристки и фемактивистки были вынуждены покинуть Россию из-за антивоенной позиции и угрозы уголовного преследования. Среди них соосновательница Феминистского антивоенного сопротивления* Дарья Серенко**, секспросветительница Саша Казанцева**, центр по работе с проблемой насилия «Насилию.нет»** и его создательница Анна Ривина** и другие. 

В результате в стране стало меньше независимых помогающих некоммерческих проектов, имеющих юридическое лицо, говорит правозащитница, сотрудница Консорциума женских НПО Софья Русова. 

Консорциум — одна из немногих в России организаций, оказывающих юридическую и адвокатскую поддержку пострадавшим от домашнего насилия. В июне 2022 года депутат Андрей Луговой заявил, что консорциум «обслуживает интересы Великобритании, распространяет ЛГБТ-ценности», и потребовал проверить, не является ли НКО иностранным агентом и не получает ли деньги из-за рубежа. По словам Русовой, за три года войны доносчики несколько раз писали жалобы на консорциум в Министерство юстиции и Роскомнадзор — от последнего ведомства пытались добиться блокировки сайта организации. 

Сама Русова подверглась интернет-травле: «Я лично почему-то вишу на сайте Inoagenty.com, хотя пока не в списке иноагентов. Выходил документальный фильм обо мне. Он не имеет отношения к реальности, но в который раз перезаливается на разные платформы». 

В 2021 году активист Мужского движения Вологодчины Александр Глебов, выступавший против закона о домашнем насилии, подал на Софью Русову жалобу в Общественную коллегию. Поводом стало интервью правозащитницы телеканалу «Дождь»*, в котором она сравнила Мужское движение Вологодчины с организацией «Мужское государство»***. 

В 2022-м ютьюб-канал «Микрофон в кадре», продвигающий консервативную повестку, снял «разоблачающий» ролик о Русовой. На канале можно найти подобные видео о руководительнице НКО «Насилию.нет» Анне Ривиной, правозащитнице Консорциума женских НПО Мари Давтян и бывшей депутатке Госдумы Оксане Пушкиной. 

«Такого стало больше, что, конечно, очень неприятно, но не переходит грань, после которой ты уже не можешь продолжать свою деятельность», — говорит Софья. Тем не менее давление вынуждает правозащитников «все время выбирать слова, которые не заденут те или иные патриархальные группы», несмотря на формальное отсутствие требующих маркировки статусов.

«Это не совсем самоцензура, а вопрос того, что ты всегда должен помнить об осторожности. Например, разговоры о половом воспитании люди могут воспринять как “пропаганду ЛГБТ***”», — объясняет правозащитница. 

Читайте также Иноагентки военного времени

За что и как женщин в России клеймят и преследуют

«Консервативная политика будет глобально усиливаться»

Такая выжидательная стратегия может пойти на пользу не только консорциуму и его подопечным, но и российскому женскому движению в целом. Даже если полномасштабное вторжение в Украину завершится или перейдет в переговорную фазу, в ситуации с правами женщин в России решающую роль будет играть не окончание конфликта, спровоцировавшего столько репрессий, а подъем правопопулистских политиков по всему миру, считает историк, докторантка Университетского колледжа Лондона Элла Россман. Глобальные тенденции будут важнее локальных, уверена она.

В то время как правые в разных странах делятся между собой опытом по борьбе с «гендерной идеологией», образуя авторитарные кластеры, и пользуются доступом к огромному капиталу за счет связей с богатыми бизнесменами, фемдвижение может противостоять им, сохраняя и развивая офлайн-организации и формы протеста, говорит исследовательница. 

Проблема в том, что в последние 20 лет развитие женского движения происходило в основном в социальных сетях, напоминает Россман. Интернет позволил феминисткам в авторитарных странах, как Россия, продвигать свою повестку, завоевать сторонников и даже стать модным в условиях, когда другие политические пространства были недоступны. Однако это породило свои сложности. 

«Можно до бесконечности ругаться в твиттере из-за того, что сказал тот или иной политик, но когда нужно организоваться и добиться отката правых изменений, добиться принятия важных законов, твиттера недостаточно. Интернет-платформы продвигают не движение, а отдельных личностей, ярких персонажей. Они создают крайне индивидуализированное и сосредоточенное на себе сообщество блогеров, которое считает лайки и немного монетизирует то, что делает, но из-за того, как построена его публичная деятельность, не может сорганизоваться. В результате нам нечего противопоставить большим авторитарным кластерам», — считает исследовательница. 

«В целом консервативная политика будет глобально усиливаться, вопрос — что сможет уравновесить ее влияние», — подытоживает Россман. 

Читайте также «Ни одна страна не защищена от патриархата»

Профессор политических наук Валери Сперлинг — о том, как гендерные стереотипы привели к власти Трампа и Путина

«Есть только отношения между женщиной и государством»

За три года войны Владимир Путин помиловал за участие в военных действиях тысячи осужденных, в том числе тех, кто совершил тяжкие преступления против женщин и девочек. Одним из них был боец ЧВК Вагнера Владислав Канюс, ранее приговоренный к 17 годам заключения из-за жестокого убийства своей бывшей девушки, 23-летней студентки Веры Пехтелевой. 

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал освобождение Канюса «искуплением кровью». Юристка Дарьяна Грязнова не согласна. 

«Это нарушение права пострадавших от насилия на доступ к правосудию, знак со стороны государства, что насилие — это норма», — говорит Грязнова. 

Сегодня в России существует закон, который позволяет заключить с Минобороны контракт о военной службе еще до завершения следственных действий и суда, напоминает она. Причем речь идет не о помиловании, а о полном прекращении уголовного преследования. 

Подобная политика — не единственная причина, почему многие женщины в России чувствуют себя небезопасно.

Правоохранительные органы неохотно возбуждают и расследуют дела о гендерном насилии. Вторжение в Украину лишило пострадавших россиянок шанса найти справедливость и наказать обидчиков на международном уровне. 16 марта 2022 года после 26 лет членства Россия была исключена из Совета Европы и перестала быть стороной Европейской конвенции по правам человека. Таким образом страна вышла из-под юрисдикции ЕСПЧ. 

«Решение ЕСПЧ являлось для женщины единственной моральной и материальной компенсацией, когда внутри страны были исчерпаны все юридические механизмы», — объясняет Софья Русова. 

«Очень печально, что мы лишились такого инструмента, потому что это ударило по обычным жертвам насилия. По решениям, которые были вынесены после выхода из Совета Европы, компенсации никто получить уже не смог», — говорит она. 

За несколько дней до исключения России из Совета Европы сенатор Андрей Клишас порекомендовал защищать свои права в российских судах. В них же, вместо того чтобы развести женщину и ее партнера — автора насилия, назначают срок, в течение которого стороны должны прийти к примирению, рассказывает правозащитница Мари Давтян. По ее словам, несмотря на то что по закону медиация возможна только в гражданских процессах, суды назначают ее также в уголовных и в административных. 

«Организации и проекты, защищающие права женщин, работают в условиях колоссальной перегрузки.

Фактически они берут на себя государственные функции, заполняя пробелы в системе защиты женщин и девочек от насилия, — все это в условиях системного игнорирования проблемы властями», — заявляет юристка Дарьяна Грязнова. В стране, поддерживающей «традиционные ценности», чиновники считают домашнее насилие «несуществующей проблемой», подчеркивает она. 

Как ранее выяснила «Гласная», установку на сохранение браков любой ценой выполняют и кризисные дома для женщин, созданные региональными организациями. Миллионные государственные гранты идут на то, чтобы под видом оказания психологической помощи убедить женщин вернуться в семью. На женщин также перекладывают ответственность за повышение рождаемости, говорит Софья Русова: «Роль и образ мужчины, отца в принципе не обсуждается. Есть [только] отношения между женщиной и государством». При этом конструктивный диалог с властью «стал практически невозможным с началом СВО», добавляет она.

«Мне очень горько это говорить, но кажется, что золотой век прав человека, начавшийся после Второй мировой войны, прошел — и в России, и в мире, — считает Русова. — Но мы можем не отказываться от своих ценностей и продолжать говорить о них. Как долго нам удастся делать это внутри страны, не знаю. Но я надеюсь, что эти ростки перезимуют и, когда будет нужно, взойдут». 

* Признано «нежелательно организацией».

** Признаны Минюстом РФ «иноагентами».

*** Признано «экстремистской организацией» и запрещено на территории РФ.