НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ГЛАСНАЯ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ГЛАСНАЯ». 18+
Музыковедку и популярную лекторку Анну Виленскую обвинили в непрофессионализме после публикации фрагментов ее курса о музыке Средневековья и Возрождения. Музыковеды заявили, что в лекциях содержится большое количество фактологических ошибок. Сама Виленская признала неточности и объяснила, почему они появились.
Анна Виленская получила классическое музыкальное образование и стала известна благодаря популярным лекциям о музыке. На ее YouTube-канал подписаны более 300 тысяч человек. Она разбирает творчество современных исполнителей, саундтреки, рэп и рок, используя инструменты академического музыковедения.
В 2024 году на платформе «Страдариум» Виленская запустила курс из семи лекций о музыке Средневековья и Возрождения. За 12 440 рублей слушателям обещали рассказать, как создавалась и записывалась музыка до эпохи Баха, какие приемы использовали композиторы и что они хотели выразить в своих произведениях.
В августе 2026 года «Страдариум» опубликовал несколько фрагментов курса. На Виленскую тут же обрушилась волна критики от музыковедов и исполнителей. Например, профессорка Московской консерватории Лариса Кириллина заявила*:
«Эта дама такой же медиевист, как я балерина».
Одна из самых известных российских исполнительниц старинной музыки Мария Батова назвала лекции Виленской «недоуровнем» и заявила, что «автор ошибается на семь веков туда-сюда».
«Виленская берет всю информацию из википедии и, не анализируя толком, выдает её с недопустимыми для профессионала ляпами и элементарным перевиранием фактов, дат и целых эпох», — написал* пианист Евгений Алексеев.
Нашлись и те, кто поддержал блогерку.
«Аня, это все зависть. Непросто быть яркой и зажигательной среди унылых зануд-музыковедов!», — отметил* журналист Михаил Козырев.
«Мне как не знакомому с теорией музыки слушателю ее лекций не очень важны те блохи, которых с упоением выискивают Анины высоколобые оппоненты, — я их, блох, все равно не замечу. Анна читает для меня, а не для выпускников музыковедческих отделений», — написал* фотожурналист Сергей Максимишин.
Сама лекторка не стала отрицать критику. В видеоответе она признала*, что в курсе «допустила много неточностей, помарок, фактических ошибок, наговорила ерунды». Позже Виленская объяснила, что обычно берется за темы, которые ей самой интересны, даже если раньше она глубоко их не изучала. При этом Виленская заявила, что не считает себя эксперткой во всех темах, о которых рассказывает:
«Я продаю не знание. Я делюсь с людьми своими инструментами анализа и способом мышления».
По ее словам, она хочет постепенно разобраться во всех стилях мировой музыки, поэтому работает с большим количеством разных тем и не может тратить на подготовку каждой лекции по году.
Позже Виленская признала еще одну ошибку — при создании курса она не наняла научного редактора. Она пообещала исправить материал, добавить предупреждение о возможных неточностях и выложить курс в открытый доступ. По ее словам, специалисты смогут указать на ошибки, а их комментарии можно будет включить в обновленную версию лекций.
*Facebook принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской организацией
