Верховный суд Алабамы постановил, что замороженные эмбрионы могут считаться детьми в соответствии с законодательством штата. Это решение, по мнению критиков, может иметь огромные последствия для лечения бесплодия в штате, пишет AP.
Решение было вынесено по двум делам о причинении смерти по неосторожности в результате несчастного случая в клинике репродуктивной медицины. Иски были поданы тремя парами, которые в результате этого несчастного случая лишились своих замороженных эмбрионов.
Судьи, ссылаясь на положения Конституции Алабамы, запрещающие аборты, постановили, что закон штата от 1872 года, позволяющий родителям подавать в суд в случае смерти несовершеннолетнего ребенка, «применяется ко всем нерожденным детям, независимо от их физического местоположения».
«Нерожденные дети — это «дети»… без исключения, вне зависимости от стадии развития, физического местоположения или любых других вспомогательных характеристик», — написал судья Джей Митчелл в постановлении республиканского суда.
Он также сослался на постановление суда, в котором говорится, что зародыши, убитые во время беременности женщины, подпадают под действие Закона Алабамы о противоправной смерти несовершеннолетнего, и «ничто не исключает внеутробных детей из сферы действия Закона».
Это постановление вызвало шквал предупреждений о потенциальном негативном воздействии на лечение бесплодия и замораживание эмбрионов, которые ранее суды считали собственностью, а не ребенком.
«В этом постановлении говорится, что оплодотворенная яйцеклетка, представляющая собой сгусток клеток, теперь является человеком. Это действительно ставит под сомнение практику ЭКО», — рассказала AP Барбара Коллура, генеральная директорка Национальной ассоциации по бесплодию.
Ассоциация назвала это решение «ужасающим событием для каждого шестого человека, страдающего бесплодием и нуждающегося в экстракорпоральном оплодотворении». По словам Барбары Коллуры, это решение вызывает вопросы у врачей и пациентов, в том числе о том, смогут ли они в будущем заморозить эмбрионы, созданные во время лечения бесплодия, и смогут ли пациентки когда-либо пожертвовать или уничтожить неиспользованные эмбрионы.
Представитель Американского общества репродуктивной медицины Шон Типтон сообщил, что по крайней мере одна клиника по лечению бесплодия в Алабаме получила указание от своей дочерней больницы приостановить лечение ЭКО сразу после принятия решения.
Докторка Паула Амато, президентка Американского общества репродуктивной медицины, заявила, что решение рассматривать замороженную оплодотворенную яйцеклетку как юридический эквивалент ребенка или вынашиваемого плода может ограничить доступность современной медицинской помощи:
«Настаивая на том, что эти очень разные биологические сущности юридически эквивалентны, лучшие современные методы лечения бесплодия станут недоступными для жителей Алабамы. Ни один поставщик медицинских услуг не будет готов предоставлять лечение, если это лечение может привести к гражданским или уголовным обвинениям», — сказала она.
