«Жалко, раньше я тебя не знал, а то бы трахнул» Основателя психологического проекта «Чистые Когниции» обвинили в сексуализации женщин и разжигании травли

Бывшая сотрудница популярного русскоязычного проекта о доказательной психологии и психотерапии «Чистые Когниции» Регина Якубжанова опубликовала в сентябре 2026 года рассказ о конфликте с его основателем Антоном Вотриным. По ее словам, «экосистема проектов о психологии и психотерапии», как позиционирует себя «Чистые Когниции», изнутри напоминает «закрытую систему с признаками культовой динамики», а сотрудницы готовы слать Вотрину свои обнаженные фотографии и мириться с тем, что он публикует эротический контент в рабочих чатах. Участницы, потерявшие его расположение, могут подвергаться организованному давлению. Сам Вотрин, в свою очередь, признал, что «часто смешивал личные и профессиональные границы».

«Особенное пространство — этичное и свободное»

Регина Якубжанова рассказала «Гласной», что присоединилась к «Чистым Когнициям» — просветительскому проекту, в котором публиковали авторские статьи и переводы на тему психологии — в 2019 году.

«На следующие пять лет “Чистые Когниции” стали главным делом моей жизни, — написала Якубжанова в тексте, который опубликовала 2 сентября 2026 года. — С 2020 по 2022 год, когда проект активно рос, я безвозмездно выполняла управленческую работу: организовывала волонтеров, развивала инфраструктуру, занималась рекламой, налаживала выпуск статей, участвовала в создании контента и принятии стратегических решений». 

Параллельно Регина вместе со своим мужем Владиславом Ивановым запустила образовательное направление — «Школу Чистых Когниций», которая стала первым коммерческим проектом в «Чистых Когнициях». 

«Мы самостоятельно развивали ее и несли за нее юридическую, финансовую и операционную ответственность. Часть доходов Школы направлялась на финансирование медиа и на выплаты лично Антону Вотрину, — написала Якубжанова. — Со временем моя роль изменилась: я вошла в состав правления “Чистых Когниций”, а основным направлением моей работы стало управление Школой ЧК».

При этом участники «Чистых Когниций» называли друг друга семьей: работа, дружба и личная жизнь коллег тесно переплетались. Об этом же говорят и другие резиденты «Чистых Когниций», в частности, психолог Владлена Ткаченко: «Для меня проект выходил за пределы обычной работы. Там были коллеги и друзья, профессиональные связи, общие проекты, совместный досуг. Внутри ЧК часто звучала формула “мы семья”, а само сообщество воспринималось как особенное пространство — более современное, этичное, доказательное и свободное, чем многие другие профессиональные проекты».

Конфликт и травля

В феврале–марте 2025 года у Якубжановой и Иванова возникли, по словам Регины, существенные разногласия с Вотриным и еще одной менеджеркой, Анной Шиловой. Они касались структуры проекта, организации процессов и этических принципов, на которых строилась работа.

«24 марта 2025 года наши партнеры сообщили нам, что единогласно решили в одностороннем порядке прекратить сотрудничество, — написала Якубжанова. — От дальнейших переговоров они отказались и потребовали, чтобы мы в течение месяца прекратили использовать наименование “Чистые Когниции”. Они назвали три причины: “разное видение проекта и ценностей”, усталость и нежелание продолжать попытки прийти к общему решению».

По словам Якубжановой, она пыталась вести переговоры и найти условия разделения, которые учитывали бы интересы всех сторон. Но Вотрин, заявила она, настаивал на условиях, которые «ставили под угрозу дальнейшую работу Школы» и «нарушали права ее организаторов». 

Кроме того, говорит Якубжанова, негативная информация о ней и «Школе ЧК» начала активно распространяться среди людей из окружения Вотрина и превратилась в публичную кампанию по дискредитации. «Со временем она привела к отказу большинства профессиональных организаций от сотрудничества со Школой, а затем переросла в массовую публичную травлю, к которой подключилась значительная часть профессионального сообщества», — добавила собеседница «Гласной».

Антон Вотрин сделал конфликт с Якубжановой и Ивановым публичным еще в августе 2026 года, изложив свою версию событий, согласно которой после попытки уволить их, руководители «Школы ЧК» забрали активы «Чистых Когниций» — название и соцсети.

Якубжанова так это комментирует:

«В версии Антона Вотрина я — его бывшая сотрудница. В 2021 году он нанял меня управлять Школой ЧК внутри проекта, который к тому времени уже создал и развил. В 2025 году руководители ЧК пришли к выводу, что я некомпетентная, нечестная и эмоционально нестабильная женщина, после чего захотели со мной мирно расстаться. Саму Школу Антон оставил нам, а вернуть попросил только название, которое считал своим. В ответ я отказалась это сделать и решила “украсть” товарный знак “Чистые Когниции”, чтобы продолжать зарабатывать на его детище и многолетнем труде. <…> Эта версия проста и понятна: она соответствует внешнему образу проекта и укладывается в привычный сюжет о рядовом бизнес-конфликте между партнерами. Однако публичный образ проекта не отражает его фактического устройства и деятельности. Спор о товарном знаке занимает в этой истории далеко не главное место».

Сексуализация

Дополняя «публичный образ проекта» Якубжанова в своем свидетельстве упомянула, что в рабочих чатах обсуждались сексуальные пристрастия Антона Вотрина — с его подачи. Он также поощрял обмен нюдсами по четвергам, а в личных переписках не раз слал сотрудницам фотографии полуобнаженных женщин (скриншоты подобных сообщений Якубжанова также выложила в сеть).

«Отдельной и совершенно обычной частью этого мира была сексуализация. Антон мог принести фотографию женщины и публично обсуждать ее внешность, сексуальность, то, что именно его в ней возбуждает и что он хотел бы с ней сделать. В таком же ключе часто обсуждали психологинь, преподавательниц, партнерок и резиденток, — пишет Якубжанова. — Антон рассказывал нам подробности своей сексуальной жизни и благодарил окружающих за то, что его принимают таким, какой он есть. Однажды одна из резиденток очень точно сформулировала существовавшее правило: “В ЧК можно попасть только за толерантность к секс-шуткам”».

В доказательство Якубжанова привела и другие скриншоты переписок участников «Чистых Когниций».

Читайте также Что такое порнификация

Как сексуализация женщин в повседневной жизни и культуре провоцирует развитие комплексов и рост насилия

Реакция сообщества

Рассказ Якубжановой подтверждают и другие люди, сотрудничавшие с «Чистыми Когнициями» в разное время. 

В частности, психолог Евгения Дашкова рассказала «Гласной», что подвергалась травле со стороны участников «Чистых Когниций», о чем она сообщала Вотрину с просьбой вмешаться. 

«Я сотрудничала со “Школой ЧК” с 2020 года, была одним из первых преподавателей Школы, участвовала в создании медиа-материалов, присутствовала на нескольких мероприятиях “Чистых Когниций”. Во время моей работы с ЧК я подверглась намеренной, систематической травле: документ подробно описывает, как это происходило, — написала Дашкова, комментируя рассказ Якубжановой. —  <…> Я ушла из Школы ЧК в феврале 2024 года по собственному желанию, не по причине системной травли, а когда окончательно поняла, что не хочу иметь ничего общего с ЧК, не хочу, чтобы мое имя ассоциировалось с ними».

Дашкова заявила, что верит тому, что рассказала Якубжанова, потому что сама наблюдала описанные процессы:

«Ужас ситуации для меня в том, что наше профессиональное сообщество оказалось абсолютно беззащитно перед системным бойкотированием и изолированием наших коллег. 

<…> Не оказалось ни единого института или системы, которые могли бы остановить групповое давление, <…> когда ЧК всем скопом травили меня на протяжении нескольких лет».

Дашкова пояснила, что ее «заинтересованность в этой ситуации — это заинтересованность активного члена профессионального сообщества, на которого эта ситуация влияет» и призвала коллег, «внимательно и тщательно прочитать документ и постараться переместить внимание с вопроса “кому принадлежит товарный знак” на вопрос “хотел бы я, чтобы в нашем сообществе бойкотирование, групповое давление, изоляция и деплатформинг были легальными и одобряемыми способами решения спорных вопросов?”»

Кроме того, Дашкова адресовала психологам и организаторам психпомощи предложение «по мере сил вовлечься в обсуждение» того, каким образом психологи хотят решать трудные этические и профессиональные вопросы, какие механизмы могут разработать, чтобы противодействовать системной травле, бойкотированию и расколу сообщества.

Психолог Владлена Ткаченко, которая развивала проект «Доступная помощь» внутри «Чистых Когниций», также сообщила, что подверглась давлению и исключению из-за конфликта с Вотриным: 

«Антон позиционировал себя как профеминиста и поддерживал “сильных и смелых женщин”. После того как я стала “врагом” ЧК, по свидетельствам двух людей, обсуждение моей личности стало сексуализированным: речь шла о моих фотографиях, внешности, сексуальности и шутках про OnlyFans. Для меня это один из примеров того, как менялся язык о человеке после его перехода из категории “своих” в “чужие”».

Одновременно с этим Ткаченко признала, что «Чистые Когниции» «сделали много полезного для популяризации доказательной психотерапии»: «Внутри проекта создавались сильные образовательные и просветительские инициативы. Я сама много лет этим гордилась. Полезная работа и деструктивная групповая динамика способны существовать одновременно. Одно не отменяет другого».

В личном телеграм-канале Антона Вотрина после публикации Якубжановой появился пост, где он признал обоснованность части высказанных в его адрес обвинений:

«Некоторые из них очень серьезны, поэтому я обязан на них ответить.

Часть описанного соответствует действительности. С моей стороны личные и профессиональные границы часто смешивались.

Я признаю это и беру на себя ответственность. Я прошу прощения у тех, кого это задело и кому причинило боль. <…> В подобных случаях однозначно требуется внешняя оценка независимых экспертов на предмет сексуализированной эксплуатации и травли. Со своей стороны я готов пройти все процедуры этической комиссии, а затем — принять санкции за действия, которые комиссия признает неэтичными». 

Вотрин также добавил, что на время независимого рассмотрения отстраняется от управления и перестает быть публичным лицом «Чистых Когниций».

«Гласная» обратилась к Вотрину с просьбой прокомментировать скриншоты, содержащие признаки сексуализации, и рассказ Якубжановой, но от комментариев медиа-иноагенту он отказался, отослав за информацией в свой телеграм-канал.