НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ГЛАСНАЯ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ГЛАСНАЯ». 18+
Что, если «научно доказанное» — на самом деле «удобное для мужчин»? Мейлстрим — термин, который ставит под вопрос объективность общепринятых истин и показывает: многие устоявшиеся идеи в науке и культуре, — только мужская точка зрения. Мир, который мы называем нейтральным, изначально мужской. Женское же остается исключением.
Мейлстрим раскрывает, как патриархальная логика делает мужской опыт нормой, а женский — аномалией. От политики до медицины, от науки до топонимики — невидимый мужской стандарт управляет всем. Специально для Фемсловаря «Гласной» активистка и просветительница Татьяна Ларина рассказывает про термин подробнее.
О Фемсловаре «Гласной»
Фемсловарь «Гласной» — важные и полезные определения как давно вошедших в обиход, так и новых феминистских понятий, которые только формируются к 2026 году.
Вместе с «Гласной» словарь составляют практикующие специалистки, активистки, деятельницы, исследовательницы, ученые и журналистки.
Происхождение термина
Мейлстрим — неологизм, составленный из слов male (англ. — «мужской») и mainstream (англ. — «основное течение, направление»). Термин ввела феминистская философиня Мэри О’Брайен, впервые он появился в ее в книге «Политика воспроизводства» (1981). Так она назвала ситуации, когда мужской опыт выдавали за нейтральный и универсальный и фактически мужчины определяли, какие знания считаются важными и как их нужно излагать.
В феминистских исследованиях слово используют для описания «основного течения» в науке, культуре, политике, которое традиционно ориентировано на мужские взгляды и опыт и игнорирует или маргинализирует женскую перспективу. В итоге общество устроено так, что мужские интересы воспринимаются как единственная норма, доминирование мужского взгляда маскируется под объективность и большинство людей не замечают, что мир сконструирован под один пол.
Опыт и потребности женщин и меньшинств при этом постоянно оказываются «частным случаем»: открытия женщин, социальные практики или культурные феномены описываются как аномалии, исключения или локальные особенности.
ООН приводит в докладе 2023 года Gender Social Norms Index такие данные: почти 90% людей всех гендеров имеют хотя бы одно предубеждение в отношении женщин. Половина опрошенных в 80 странах считает, что мужчины намного лучше женщин разбираются в политике, 40% — что мужчины эффективнее справляются с ролями руководителей в бизнесе. А четверть респондентов уверена, что побои со стороны мужа могут быть оправданы обстоятельствами.
В социологии и смежных науках политические взгляды мужчин долго воспринимались как рациональные и «зрелые», а женские — как эмоциональные или производные от мнений отцов и мужей. Домашний труд и уход за детьми десятилетиями считали слишком частными и тривиальными сферами, не подходящими для серьезного научного анализа, пока феминистские исследовательницы не показали, что именно на этом труде держится социальное воспроизводство.
Например, об этом пишет британская социологиня и феминистская исследовательница Энн Уокли в книге 1974 года «Социология домашнего труда». Вот две яркие цитаты: «Домашний труд называют “работой из любви” именно потому, что за него не платят и его не считают работой» и «Если бы уборку, готовку и уход за детьми выполняли мужчины, социология давно признала бы это ключевой формой труда».
Почему женщины продолжают мыть за всеми посуду, даже когда их об этом не просят
Из-за того что мир сконструирован под мужчин, в повседневной жизни женщины регулярно сталкиваются с большими неудобствами. Например, стандартная температура в офисах нередко рассчитывается исходя из параметров среднего мужчины 70 килограммов. Но терморегуляция у женщин и мужчин разная, поэтому в офисах можно наблюдать картину, как работницы кутаются в плед, а работники ходят в расстегнутых рубашках.
Обувь, которую позиционируют как универсальную, часто создают под мужскую ногу. Карен Кореллис Ройтер, американская исследовательница инклюзивного дизайна, писала в Harvard ALI Social Impact Review о таком понятии, как shrink it and pink it, — практике, когда берут мужские товары, уменьшают в размере и окрашивают в «женские» цвета, без учета анатомии и особенностей женского тела.
Системы автомобильных ремней безопасности также рассчитаны на основе параметров средней мужской фигуры. В книге британской журналистки Кэролайн Криадо Перес «Невидимые женщины» приводятся данные: женщины на 47% чаще получают серьезные травмы при ДТП, чем мужчины, находясь на тех же местах. Среднестатистические краш-тесты используют манекены мужчин (примерно 77 килограммов, 175 сантиметров), игнорируя женские параметры.
Ученые-медики десятилетиями изучали симптомы сердечно-сосудистых заболеваний преимущественно на мужчинах. Гендерные предубеждения в медицине исторически влияли на здоровье женщин, — об этом рассказывает доктор медицины Элизабет Комен в интервью для Гарвардского медицинского журнала. Женщин рассматривали как «неполные версии мужчин», а особенности их организма и болезни часто игнорировали или патологизировали. Менопаузу лечили гормональной терапией без достаточных данных о долгосрочных последствиях. Болезненные процедуры проводили без адекватного обезболивания.
Учебники истории до сих пор рассказывают преимущественно про деятелей-мужчин, подразумевая, что женщины — лишь фоновая статистика. А в названиях улиц в большинстве случаев увековечены мужские фамилии.
Каких женщин увековечивают в названиях улиц и почему «женских» названий так мало: исследование «Гласной»
Применение термина в России
В русскоязычном поле мейлстрим пока встречается в академических и гендерных исследованиях, где ученые ссылаются на зарубежный контекст. Например, в 2015 году экспертка в области языкознания Наталья Магнес рассмотрела несколько неологизмов, образованных от man-, male- и bro-, и пояснила, что часть слов пришла в русский язык благодаря публичному феминистскому дискурсу о природе маскулинности.
Интересный научный труд можно прочитать у доцента Высшей школы философии из Калининграда Дмитрия Полянского, который разобрал творчество немецкого философа Иммануила Канта с точки зрения феминизма. В работе «Ревизия политической философии И. Канта» ученый и использует термин, и критикует легендарного мыслителя за сексизм:
«Кант не единожды высказывался о моральных и рациональных способностях женщин, и эти высказывания, как правило, носили снисходительный, умеренно сексистский характер».
В крупных русскоязычных медиа и в русскоязычной «Википедии» термина нет — используется в чем-то синонимичное выражение «гендерная слепота».
В публичных блогах и соцсетях русскоязычный интернет также практически не использует malestream как термин, заменяя его чаще чем-то вроде «мужской стандарт» и «мужской подход».
Как можно изменить ситуацию? Многие феминистки предлагают перестать считать мужскую точку зрения нейтральной и вместо этого начать включать в исследования женский и маргинализированный опыт, проверять, какие предубеждения скрываются за «объективными» цифрами и теориями. А также слушать истории, которые раньше считались «частными случаями», признавать знания тех, кто всегда оставался за кадром, и использовать данные, наблюдения, междисциплинарные подходы, чтобы строить мир, где знание отражает всех, а не только мужчин по умолчанию.
