НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ГЛАСНАЯ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ГЛАСНАЯ». 18+
Жительнице Нижнекамска Гульнаре не удалось добиться реального срока для преследовавшего ее мужчины, несмотря на обвинения сразу по пяти статьям УК РФ. Об этом сообщает правозащитный проект «Марем», который помогает женщинам Северного Кавказа, пострадавшим от домашнего насилия.
Конфликты между Дмитрием Мирзоевым и Гульнарой начались после почти года отношений. В январе 2025 года женщина решила расстаться с партнером из-за проявленного с его стороны насилия и обратилась в полицию. По ее заявлению мужчину привлекли к административной ответственности: он заплатил штраф и провел 10 суток под арестом.
После разрыва, по словам Гульнары, началось преследование. Мужчина следил за ней, отключал электричество в квартире, когда она находилась дома с ребенком, и портил ее имущество — в частности, дважды прокалывал шины автомобиля.
Кроме того, как утверждает пострадавшая, он взломал ее iCloud и аккаунты в соцсетях и опубликовал интимные фотографии и номер телефона на сайтах интим-услуг.
Получив обманным путем ключи от квартиры, Мирзоев незаконно проник в жилище. Там он разместил три устройства для скрытого прослушивания, одно из которых, замаскированное под пауэрбанк, было обнаружено под кроватью.
Однажды Мирзоев подстерег женщину в подъезде и попытался изнасиловать.
Гульнара неоднократно обращалась в полицию, но там не видели в действиях Мирзоев состава преступления. Ранее он работал в ГИБДД, но на момент описанных событий уволился.
Уголовное дело против Мирзоева завели в июне 2025 года.
Несмотря на длительное преследование и серьезность обвинений, суд приговорил Дмитрия Мирзоева к условному сроку за незаконную слежку и установку прослушивающих устройств.
Гульнара не согласна с таким решением и считает, что наказание оказалось слишком мягким. Она убеждена, что в деле было достаточно доказательств, однако система, по ее словам, «не сдает своих» и остается лояльной к бывшим сотрудникам даже после их увольнения.
Как ранее писала «Гласная», в Госдуму внесли законопроект о противодействии сталкингу. Навязчивым преследованием предлагается считать действия, которые причиняют человеку психические страдания и вызывают опасения за собственную безопасность или безопасность близких, и продолжаются даже после официального предупреждения о необходимости их прекратить.
При этом авторы инициативы прямо указывают, что преследователем не может считаться супруг или супруга лица, заявляющего о сталкинге. Аналогичное исключение сделано и для собственников жилья, в котором проживает человек, считающий себя жертвой навязчивого преследования.
