" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" />
Поддержать
Новости

«Ребенок живет не только после рождения, но и до»: автор законопроекта о праве на жизнь до рождения объяснил необходимость его принятия

26.02.2025читайте нас в Telegram
Фото: телеграм-канал «Когда убьют, тогда и приходите»

В конце декабря группа активисток Альянса женских инициатив России запустила кампанию по отправке обращений против поправки в закон «Об основах охраны здоровья граждан», декларирующей необходимость «охраны жизни и здоровья до рождения». В тексте обращения говорилось:

«Поправка будет иметь катастрофические последствия для здоровья женщин. Наделение плода правом на здоровье в ряде случаев будет препятствовать лечению беременных женщин, оказанию им экстренной медицинской помощи, так как это может повлиять на «здоровье плода». Это создает для врачей высокие риски, при которых им безопаснее вовсе не оказывать медицинскую помощь, чем рисковать и лечить женщину.

Эта поправка преследует только одну цель — полный запрет абортов и запугивание врачей и женщин. Мы не хотим ждать первой умершей от сепсиса женщины, чтобы начать бить тревогу!».

Одна из активисток, отправивших обращение, юристка Дарьяна Грязнова опубликовала в своем телеграм-канале ответ от автора инициативы, депутата Госдумы от «Единой России» Николая Николаева. В своем письме Николаев заявляет, что законопроект будет защищать права матерей и младенцев, а также сможет гарантировать оказание более качественной медицинской помощи беременным женщинам.

«Признание права на жизнь и охрану здоровья до рождения позволит должным образом бороться за здоровье и жизнь каждого ребенка еще до рождения, снизит перинатальную и младенческую смертность, число преждевременных родов, число детей, рожденных больными и количество тех, которые заболели в перинатальный период.

Кроме того, данная инициатива — предложение привести российское общество к реальности, ведь люди, являющиеся родителями, знают, что их ребенок живет не только после рождения, но и до рождения», — говорится в ответном письме депутата.

Активистка Дарьяна Грязнова отмечает, что такая аргументация является манипулятивной, так как действующее законодательство уже регулирует оказание медицинской помощи для сохранения беременности и рождения здорового ребенка. Кроме того, законопроект с формулировкой «право на жизнь с момента зачатия» является нарушением Конституции РФ, статья 17 которой устанавливает, что основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения.

«Гласная» в соцсетях Подпишитесь, чтобы не пропустить самое важное

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признанной экстремистской в РФ

К другим материалам
Женщины против женщин

Как и почему политикессы выступают против феминизма и гендерного равноправия

«Твоя мама нас бросила»

Как устроено родительство женщин, которые ушли из семьи и оставили детей с отцами

«Отнял у ребенка отца и остался на свободе»

Муж Виктории умер после конфликта с контрактником. Она пытается привлечь военного к ответственности

Уж замуж не хочу

Почему женщины больше не воспринимают брак как обязательный этап биографии

«Наберите в рот воды». На чем держатся долгие браки

Что советуют молодоженам пары, сыгравшие золотую свадьбу

Кто главный по тарелочкам?

Почему женщины продолжают мыть за всеми посуду, даже когда их об этом не просят

Читать все материалы по теме