" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" />
Поддержать
Исследование

«У нас нет понимания, что женщину нельзя брать силой» Почему в Европе секс без согласия — это изнасилование, а в России — нет

21.09.2021читайте нас в Telegram
Иллюстрации: Софья Игинова | Гласная

Согласие на секс — сложное понятие с этической, социальной и юридической точки зрения. У него нет однозначного определения и его непросто обсуждать из-за табуированности темы, но с каждым годом все больше стран признает секс без согласия изнасилованием. Этот подход закреплен в Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (ее часто называют Стамбульской конвенцией), вступившей в силу семь лет назад. Мы разобрались, как используется понятие согласия в законодательстве европейских стран и как обстоит с ним дело в России.

Что такое согласие?

Amnesty International дает два определения изнасилования: как секса без согласия (consent-based definition of rape) и как секса под принуждением или угрозой, с применением силы или в обстоятельствах, когда жертва не может постоять за себя (force-based definition). В 2020 году секс без согласия считали изнасилованием только в 12 европейских государствах из 31, чье национальное законодательство проанализировала организация. Это Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Кипр, Люксембург, Мальта, Хорватия и Швеция. Эксперты группы GREVIO, которая следит за тем, как соблюдают Стамбульскую конвенцию ратифицировавшие ее страны, также включают в этот список Австрию, Португалию и Черногорию. В 2021 году секс без согласия также стали считать изнасилованием в Испании.

Все страны, считающие секс без согласия изнасилованием, подписали Стамбульскую конвенцию. В целом документ ратифицировали 34 государства, более 40 стран — подписали, но не ратифицировали. В числе последних среди стран постсоветского пространства, входящих в состав Совета Европы, — Россия и Азербайджан. Украина, например, не ратифицировала документ из-за дискуссии вокруг использованных в нем понятий «гендер» и «гендерная идентичность», но позаимствовала ключевые механизмы для национального законодательства и тоже с недавних пор признает изнасилованием секс без согласия, а не по принуждению.

В соответствии с Конвенцией, согласие на секс должно быть дано человеком добровольно в результате свободного волеизъявления и с учетом окружающих обстоятельств. Конкретного определения документ не предлагает: ратифицировавшие конвенцию страны могут сами устанавливать в национальном законодательстве определение термина и факторы, свидетельствующие об отсутствии согласия. Как объясняет специальный советник по гендерно-чувствительным вопросам коллегии адвокатов Pen&Paper Анна Ривина, так Совет Европы позволяет законодательству различных стран формироваться естественным для него способом, с учетом национальных особенностей, обычаев и религиозного разнообразия, не противореча общей, базовой конструкции, прописанной в Конвенции.

Идеальной модели не существует

В научном сообществе нет общепринятого понимания того, что такое согласие. Некоторые исследователи ссылаются на некое «общее представление», не уточняя, из чего оно состоит. Сама сфера изучения этой концепции достаточно новая: в 2007 году термин sexual consent в трудах по психологии, социологии и женской проблематике встречался в сто-двести раз реже, чем термины «изнасилование» и «сексуальное насилие». Концепцию согласия чрезвычайно сложно изучать и в практическом отношении: люди не склонны посвящать посторонних в детали своего сексуального опыта — даже в повседневном общении с близкими и партнерами такое обсуждение кажется многим недопустимым или неловким. Как следствие, современные идеи о согласии распространяются медленно. Например, недавнее исследование среди британских подростков показало, что в своих представлениях о сексуальном согласии, в том числе на секстинг, они опираются больше на гендерные стереотипы, чем на современные идеи.

Даже признав секс без согласия изнасилованием, разные страны могут подразумевать под «согласием» разное: секс, который посчитают уголовно наказуемым изнасилованием в одной стране, может не считаться таковым в другой. Существуют две основные модели сексуального согласия, сформировавшиеся в правоведении к концу ХХ века. Например, Германия с 2016 года придерживается «Нет-модели», или модели «нет значит нет»: подразумевается, что партнер должен сообщить о несогласии вербально (напрямую словами) или физически, например, сопротивляясь. В противном случае его согласие есть у партнера по умолчанию, то есть ответственность за нежелательный сексуальный акт ложится на жертву. В Швеции, напротив, с 2018 года придерживаются «Да-модели», или модели «да значит да»:

только прямо сказанное или явно продемонстрированное невербально «да» дает инициатору право заняться сексом.

В первый же год после изменения законодательства в стране значительно выросло количество обвинительных приговоров по делам об изнасиловании, увеличилось число расследований по случаям изнасилования, которые не считались таковыми до изменений в законодательстве. Как правило, это происходило, когда жертва не смогла выразить несогласие по физическим или психологическим причинам. Amnesty International и эксперты GREVIO призывают все страны ориентироваться именно на «Да-модель».

Впрочем, обе эти модели не идеальны. Они не учитывают психологические и физические реакции человека на травматичные события. Жертва не всегда в силах противостоять насилию. Одна из возможных реакций — ощущение, что жертва как будто наблюдает за насилием над собой со стороны. Такая реакция называется перитравматической диссоциацией и вызывается перегрузкой нервной системы. Жертва может оцепенеть и потерять контроль над собственным телом — или вовсе отказаться от физического сопротивления из-за страха ухудшить ситуацию. Второй недостаток связан с тем, что человек, инициирующий секс, может неверно истолковать поведение другого лица, будь то зрительный контакт, прикосновение, физическая дистанция, употребление алкоголя или раскрепощенный стиль в одежде. На язык тела тут полагаться невозможно: он может говорить как о согласии, так и об его отсутствии. «Да-модель» признает эту проблему, но не способна ее разрешить. «Нет-модель», согласно которой согласие на секс с проникновением есть у мужчины по умолчанию, если женщина прямо не говорит «нет», игнорирует проблему полностью.

Существуют альтернативные модели согласия, например «модель обсуждения» американского правоведа Мишель Андерсон. Она подразумевает активное обсуждение намерений, границ и желаний перед сексом или ласками, в котором в равной степени участвуют партнеры независимо от их гендера и сексуальной ориентации. Однако критики этой модели считают, что по такой логике любого человека, не инициировавшего перед сексом обсуждения, можно считать насильником.

А как это работает в России?

В российском законодательстве понятие согласия в обсуждаемом здесь смысле не используется. В уголовном праве есть понятие «возраста сексуального согласия», наступающего в России с 16 лет, но оно регулирует возникновение права на секс с точки зрения биологической готовности организма, а не этики. При расследовании дел об изнасиловании российские правоохранительные органы придерживаются определения согласия как секса с принуждением. «Если она не кричала, не давала отпор, не пыталась ударить или отбиться, полицейские считают, что это “ненастоящее изнасилование” и что состава преступления здесь нет. Считается, что согласие не там, где оно было произнесено, а там, где не было откровенного насилия», — объясняет Анна Ривина.

Российская практика в отношении определения состава преступления при изнасиловании отличается от международной. В России изнасилованием считают только секс с вагинальным проникновением при условии применения насилия, угрозы его применения или беспомощного состояния потерпевшей. В практике Международного уголовного суда изнасилованием будет любое проникновение в тело человека без его согласия, независимо от степени, характера этого проникновения (анального или вагинального) и использованного с этой целью предмета. Кроме того, в России пострадавшей от изнасилования может быть признана только женщина, а насильственный оральный или анальный секс по отношению к мужчине квалифицируется как действие сексуального характера. Стамбульская конвенция же защищает человека независимо от его гендера и половой ориентации.

При этом российское законодательство имеет механизмы, которые при желании можно было бы использовать, чтобы защитить жертв «ненастоящего изнасилования» и наказать виновных, однако на это практически нет запроса внутри правоохранительной системы, считает Анна Ривина. «Состав преступления по 131-й статье об изнасиловании можно понимать по-разному, там нет четких характеристик, но его никогда не прочитают так, что женское “нет” чего-то стоит.

У нас нет понимания, что женщину нельзя “брать” силой, что женское “нет” действительно означает “нет”, а не кокетство.

При желании и правоохранительная система, и прокуратура, и следственный комитет могли бы четко понимать, например, что такое беспомощное состояние. Тем более, что разъяснения об этом уже выпустил Пленум Верховного суда. На практике же нужно доказать, что было насилие, угроза и беспомощное состояние, и если не попадется ответственный полицейский, то бремя доказывания ляжет на плечи пострадавшей, не говоря о том, что во время этого процесса к ней будут относится со скепсисом и много раз задавать неприятные вопросы. Получается, что это больше декларативная норма», — объясняет юрист.

Женщины, обращаясь в полицию, натыкаются на «патриархальную стену» — стереотипы о женском поведении («сама виновата, что не туда пошла, неправильно оделась, сама этого хотела»); около 85 % пострадавших от насилия не рискуют обращаться в правоохранительные органы, не веря в результат или опасаясь за свою физическую и психологическую безопасность, говорит Ривина. В качестве примера обоснованности таких опасений она приводит историю девушки, обратившейся в полицию с заявлением втайне от семьи: на следующей день полицейский по своей инициативе поехал к ее родителям, «чтобы рассказать папе, какая его дочь падшая женщина и что она якобы была изнасилована». Такая процедура при проведении расследования, разумеется, не предусмотрена.

В западных странах реформы законодательства, связанного с сексуальной безопасностью, нередко начинались с действий общественных активистов и исследований по проблеме в научном сообществе. Например, в Швеции активисты национального общественного движения ФАТТА («Получи это») пять лет лоббировали изменения в национальном законодательстве после того, как в 2013 году суд оправдал трех молодых людей, изнасиловавших 15-летнюю девушку бутылкой из-под вина и причинивших ей телесные повреждения. Тогда судья посчитал, что люди во время секса совершают те или иные действия с телом партнера в естественном, спонтанном порядке, и не спрашивать на это согласия нормально.

Другой пример — американский колледж Антиох в штате Огайо, в 1990 году первым среди американских высших учебных заведений разработавший и принявший документ под названием «политика согласия». Вступать в половые отношения, не получив однозначное согласие партнера, на территории кампуса было запрещено. К этому руководство колледжа подтолкнули два случая изнасилования за год, но американское общество оказалось настолько к этому не готово, что журналисты, узнав о нововведении через три года, стали его высмеивать.

Сегодня кодекс сексуального поведения — привычная вещь в американских университетах.

Многие, в том числе Гарвардский, Йельский и Мичиганский, обязывают студентов получить именно активное согласие перед тем, как начать половые отношения с кем-либо из студентов. А в Калифорнии с 2014 года даже действует закон, обязывающий принимать такую политику все высшие учебные заведения штата.

Но такова ситуация в странах, где существует реальное разделение ветвей власти и свободная общественная дискуссия, а при авторитарных режимах такая практика практически не работает, поэтому ситуация в России будет отличаться, считает Анна Ривина. Если в стране и примут закон о домашнем насилии, то он точно не будет содержать терминов «гендер» и «гендерная идентичность» и не будет основываться на конвенциях, поскольку Россия сейчас не ориентирована в сторону принятия международных норм.

Материал подготовлен в партнерстве с журналом «Правовой диалог» Гражданского форума ЕС-Россия.

Поддержите «Гласную»Помогите нам сделать новую историю — станьте частью нашего сообщества
валюта пожертвования
Размер пожертвования
100
300
500
1000
Способ оплаты
Умный платёж (₽)
Банковская карта (₽)
ЮMoney (₽)
Ваши данные
Укажите ваше имя

УСЛОВИЯ ОПЛАТЫ​
«Гласная» предлагает вам осуществить дарение на следующих условиях: 

1. Настоящее предложение является предложением проекта «Гласная» заключить с любым, кто отзовется на данное предложение (далее — Даритель), договор дарения на условиях, предусмотренных ниже. 

2. Предложение вступает в силу со дня, следующего за днем его размещения на сайте «Гласной» в интернете по адресу https://glasnaya.media (далее — Сайт) и действует бессрочно. 

3. В предложение могут быть внесены изменения и дополнения, которые вступают в силу со дня, следующего за днем их размещения на Сайте. 

4. Даритель безвозмездно передает в собственность «Гласной» денежные средства в размере, определяемом Дарителем, на поддержку деятельности «Гласной». 

5. «Гласная» вправе в любое время до передачи ей дарения и в течение 10 дней после от него отказаться. В случае отказа от дарения после его передачи «Гласная» возвращает дарение в течение 10 дней после принятия решения об отказе. В случае невозможности передать дарение Дарителю оно остается в распоряжении «Гласной». 

6. Даритель вправе отказаться от своего дарения в течение 10 дней со дня совершения транзакции. О своем желании Даритель извещает «Гласную» по электронной почте по адресу [email protected]. «Гласная» обязуется вернуть денежные средства в течение 10 дней с момента заявления Дарителя. 

7. Если Даритель подписался на ежемесячное списание средств с банковской карты, привязанной к счету Дарителя, впоследствии он вправе отменить ежемесячные платежи. Для отмены платежей Дарителю необходимо перейти на страницу «Отмена подписки на платежи» на сайте. 

8. Совершая действия, предусмотренные данным предложением, Даритель подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящего предложения, целями деятельности «Гласной», осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящего предложения. 

9. В соответствии с Федеральным законом N 152-ФЗ «О персональных данных» Даритель настоящим дает свое согласие на обработку своих персональных данных любыми не запрещенными законом способами для целей исполнения настоящего предложения и подтверждает, что ознакомлен с политикой конфиденциальности.

Я принимаю Условия оплаты

ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ​
1. Общие положения

1.1. Настоящая политика обработки персональных данных (далее – Политика) проекта «Гласная» разработана в соответствии с Федеральными законами от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», иными нормативно-правовыми актами по вопросам персональных данных.

1.2. Назначением Политики является обеспечение защиты прав и свобод субъекта персональных данных при обработке его персональных данных (далее – ПДн) Оператором.

1.3. Термины, используемые в тексте настоящей Политики, подлежат применению и толкованию в значении, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

1.4. Основные права и обязанности субъекта персональных данных:

  • субъект персональных данных имеет право на получение у Оператора информации, касающейся обработки его персональных данных; 
  • субъект персональных данных вправе требовать от Оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав; 
  • если субъект персональных данных считает, что Оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований законодательства или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие Оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке; 
  • субъект персональных данных имеет право отозвать согласие на обработку персональных данных;
  • субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке. 

1.5. Основные обязанности Оператора:

  • предоставлять субъекту персональных данных по его письменному запросу информацию, касающуюся обработки его персональных данных, либо на законных основаниях предоставить отказ в предоставлении такой информации в срок, не превышающий тридцати дней с момента получения Оператором соответствующего запроса; 
  • по письменному требованию субъекта персональных данных уточнять обрабатываемые персональные данные, блокировать или удалять, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, в срок, не превышающий тридцати дней с момента получения Оператором соответствующего требования; 
  • в случае достижения цели обработки персональных данных третьих лиц незамедлительно прекратить обработку персональных данных и уничтожить соответствующие персональные данные в срок, не превышающий тридцати дней с даты достижения цели обработки персональных данных, если иное не предусмотрено договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, иным соглашением между Оператором и субъектом персональных данных; 
  • в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку своих персональных данных прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва, если иное не предусмотрено соглашением между Оператором и субъектом персональных данных; 
  • при обработке персональных данных Оператор принимает необходимые правовые, организационные и технические меры для защиты персональных данных третьих лиц от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных. 

1.6. Оператор собирает, использует и охраняет персональные данные, которые предоставляет субъект персональных данных при использовании сайта «glasnaya.media» и мобильных приложений с любого устройства и при коммуникации в любой форме, в соответствии с данной Политикой.

2. Цели сбора и обработки персональных данных

2.1. ПДн собираются и обрабатываются Оператором в целях:

  • коммуникации с субъектом персональных данных, когда он обращается к Оператору;
  • отправки отчетов о расходовании собранных средств;
  • организации участия субъекта персональных данных в проводимых Оператором мероприятиях и опросах;
  • предоставления субъекту персональных данных информации о деятельности Оператора;
  • направления субъекту персональных данных новостных материалов;
  • для других целей с согласия субъекта персональных данных.

3. Правовые основания обработки персональных данных

3.1. Правовыми основаниями обработки ПДн являются:

  • Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; 
  • Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»;
  • Положение об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. № 687); 
  • Постановления от 1 ноября 2012 г. № 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»; 
  • Приказ ФСТЭК России от 18 февраля 2013 г. № 21 «Об утверждении состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»; 
  • Приказ Роскомнадзора от 5 сентября 2013 г. № 996 «Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных»; 
  • иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные документы уполномоченных органов государственной власти; 
  • согласие на обработку персональных данных.

4. Объем и категории обрабатываемых персональных данных, категории субъектов персональных данных

4.1. Персональные данные, разрешенные к обработке в рамках настоящей Политики, предоставляются субъектом персональных данных путем заполнения веб-форм на сайте, предоставления информации в сообщениях, направляемых Оператору, или другим образом свободно, своей волей и в своем интересе.

4.2. Субъектами персональных данных являются пользователи и авторы проекта «Гласная».

4.3. Субъекты персональных данных сообщают следующую персональную информацию:

  • имя, фамилию;
  • e-mail;
  • номер контактного телефона.

4.4. Оператор защищает данные, которые автоматически передаются в процессе просмотра субъектом персональных данных рекламных блоков, в том числе информацию cookies.

4.5. Оператор осуществляет сбор статистики об IP-адресах своих посетителей. Данная информация используется с целью выявления технических проблем.

4.6. Оператор не проверяет достоверность персональных данных, предоставленных субъектом, и не имеет возможности оценить его дееспособность. Однако Оператор исходит из того, что субъект персональных данных предоставляет достоверные и достаточные данные и поддерживает эту информацию в актуальном состоянии.

5. Порядок и условия обработки персональных данных

5.1. Оператор осуществляет сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение персональных данных.

5.2. Обработка персональных данных осуществляется Оператором следующими способами:

  • неавтоматизированная обработка персональных данных;
  • автоматизированная обработка персональных данных с передачей полученной информации по информационно-телекоммуникационным сетям или без таковой; 
  • смешанная обработка персональных данных.

5.3. Сроки обработки персональных данных определены с учетом:

  • установленных целей обработки персональных данных;
  • сроков действия договоров с субъектами персональных данных и согласий субъектов персональных данных на обработку их персональных данных; 
  • сроков, определенных Приказом Минкультуры России от 25 августа 2010 г. № 558 «Об утверждении “Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения”». 

5.4. Оператор не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законодательством РФ).

5.5. Условием прекращения обработки персональных данных может являться достижение целей обработки персональных данных, истечение срока действия согласия или отзыв согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, а также выявление неправомерной обработки персональных данных.

6. Безопасность персональных данных

6.1. Для обеспечения безопасности персональных данных при их обработке Оператор принимает необходимые и достаточные правовые, организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, их уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных согласно Федеральному закону от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятым в соответствии с ним нормативным правовым актам.

6.2. Оператором приняты локальные акты по вопросам безопасности персональных данных. Сотрудники Оператора, имеющие доступ к персональным данным, ознакомлены с настоящей Политикой и локальными актами по вопросам безопасности персональных данных.

7. Актуализация и уничтожение персональных данных, ответы на запросы субъектов на доступ к персональным данным

7.1. В случае подтверждения факта неточности персональных данных или неправомерности их обработки, персональные данные подлежат их актуализации Оператором, обработка прежних при этом прекращается.

7.2. При достижении целей обработки персональных данных, а также в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на их обработку персональные данные подлежат уничтожению, если иное не предусмотрено иным соглашением между Оператором и субъектом персональных данных.

7.3. Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных. Для получения указанной информации субъект персональных данных может отправить запрос по адресу: [email protected].

8. Ссылки на сайты третьих лиц

8.1. На сайте могут быть размещены ссылки на сторонние сайты и службы, которые не контролируются Оператором. Оператор не несет ответственности за безопасность или конфиденциальность любой информации, собираемой сторонними сайтами или службами.

Я принимаю Политику конфиденциальности
Перенаправление на безопасную страницу платежа...

«Гласная» в соцсетях Подпишитесь, чтобы не пропустить самое важное

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признанной экстремистской в РФ

К другим материалам
«Налили стопку водки и попросили остаться»

Как люди в России оказываются в трудовом и сексуализированном рабстве

«Порвать с патриархатом»

Как феминистки заставили мир обратить внимание на проблему гендерного насилия, но не сошлись во взглядах

Партизанки, революционерки, террористки

Каких женщин увековечивают в названиях улиц и почему «женских» названий так мало: исследование «Гласной»

«Сойди, месяц, войну забери, унеси ее за облака»

Как фольклор помогает пережить сложное время, учит протесту и отвергает имперскость

Дышите глубже — все само пройдет

Людям, которые возвращаются с фронта, нужна современная психотерапия. Но все, что предлагает государство, — похвальные грамоты и встречи ветеранов

«Не лезьте к детям в трусы»

Как инициатива правозащитников об уроках интимной безопасности в школах снова разделила общество

Читать все материалы по теме